我们在制作产品时肯定会因为材料选择的问题而头疼，到底是选择实用型的还是高质量型的，其中比较经典的问题是碳纤维和ABS材料哪个更好？下面小编为大家带来它们的对比。
看实际主要用途，ABS多用以普遍多功能性壳件、零部件，相比碳纤维，耐冲击性较弱，但ABS的价钱、类型、批量生产性等指标值，现阶段都好于碳纤维。如果是摩托头盔得话，如今几大流行知名品牌像agvaraishoei等都是会应用玻璃钢防腐、碳纤维等复合型材料来制做盔体。而聚碳酸(pc)及abs一般是比较低挡的知名品牌或盔型再用。充分考虑滑板运动的抗压强度小于摩托，因此 广泛应用塑胶盔体，那麼pc和abs而言区别并并不是非常大，二种材料相仿又风格迥异，pc的加工工艺相对性于abs而言会更加轻，安全防护层面abs更好一些。自然从安全性的视角看来，一个好的帽子不仅是材料，其设计方案及加工工艺也是至关重要的，自然，你也能够根据帽子所根据的验证来分辨帽子的好坏。
单纯性从PC和ABS2款材料来做比较得话，强烈推荐碳纤维，由于帽子的应用自然环境而言是避免碰撞，维护，磨练材料的冲击性抗压强度，abs沒有可比性。碳纤维材料是很有意思的一种材料，它既有着钛镁铝合金优雅牢固的特点，又有ABS橡胶制品的高延展性。它的外型相近塑胶，可是抗压强度和传热工作能力好于一般的ABS塑料，并且碳纤维是一种导电性材料，能够具有相近金属材料的屏蔽掉功效(ABS机壳必须此外镀一层陶瓷膜来屏蔽掉)。因而，早在1998年4月IBM企业就首先发布选用碳纤维机壳的笔记本，也是IBM企业一直全力营销的主人公。
有关旅行箱的挑选，市面上许多還是ABS材料，价钱相对性比较划算，而纯PC的小箱子则要贵上好几倍。ABS优势：硬实，密度大，价格便宜；缺陷：很重，抗压能力差。ABS旅行箱很重，而且在造成变形后没法修复原形，ABS旅行箱受到损伤后，箱面会发生皱褶乃至立即崩裂，不建议挑选！
以上就是小编为大家分享的“碳纤维及ABS材料对比”，希望能对您有所帮助。其实都各有千秋，看我们所做的产品有无必要往高端方向发展，不然选择ABS还是比较划算的。
